Итак, процесс введения единого налога запущен и уже скоро будут проведены «сырые» первоначальные, необходимые процедуры.
Чиновники не скрывают, что введение единого налога создаст условия, когда собственникам нескольких квартир и элитного жилья придется платить значительно больше, чем сейчас.

проводимыми банками, может подтолкнуть к началу масштабного сброса инвестиционных квартир, отправив цены на недвижимость в нокаут.

Между тем, изменение налогов затронет рынок аренды новых и строящихся объектов. Дело в том, что скорее всего ставка налога на новые объекты будет выше, чем на старые и это скажется на увеличении стоимости аренды. Если это  учесть, то последствия такого удорожания приведут к снижению спроса на аренду таких зданий и их  продажу.

Кроме того землевладельцы и землепользователи привыкли к тому, что кадастровая стоимость земельных участков существенно ниже рыночной, тем самым нью налог должен немного  снизить интерес инвесторов и к этому сектору.
Однако многие подумают, что в нынешних условиях верхи испугаются и на это не пойдут, т.к. еще осталась память о возмущениях при монетизации льгот. Да ладно….
Во первых введут не по всей территории, а сначала обкатают в пилотных регионах. Для пенсионеров предусмотрят налоговые льготы, для других малообеспеченных тоже что нибудь придумают,  президент не зря заговорил о необходимости дифференциации налоговой нагрузки.

При этом недовольство ляжет в основном на местные власти т.к. утверждают результаты оценки местное  правительство субъекта федерации, которое в погоне за ростом доходов местного бюджета постарается увеличить налогооблагаемую базу, и в этой связи налоговые ставки завысит.

Из-за наплевательского отношения со стороны провайдера уже неделю не имею возможности для полноценного выхода в Интернет. Поэтому в свободное время, общаясь со знакомыми, решил написать пост об окружающей на данный момент обстановке. Кроме того, добавились и впечатления от общения с коллегами на работе, да и просто от разговоров в транспорте и на улице.
Большинство считают, что кризис закончился, да и не было ни какого кризиса - это типа был такой «развод-заговор», что бы банкиры активы по дешевке скупили. Если брать эту точку зрения и учесть количество ликвидности, которые влили и вливают в банки, то думается, что «развод-заговор» ещё только предстоит, а это была репетиция. Тем не менее отсутствие «посиделок» как после работы, так и исчезновение посетителей в витринах пицерий и кафе подтверждает снижение покупательной способности у населения.
Банки завалили город тоннами рекламы. Газеты, лифты, реклама по ТВ, общественный транспорт и рекламные щиты гипнотизируют призывами внести деньги под 15-17%. Видать дела у банчков и впрямь обстоят плохо.
Население дедолларизуется т.е. если ревальвация рубля и зажим ликвидности со стороны ЦБ это действительно какой то план по отжиму валюты у населения - то он работает.  Не исключено, что можем кратковременно сходить и к 30-ти за бакс, что бы пугануть тех кто затарился в декабре, январе потому что других предпосылок для того что бы рубль рос - не вижу. Следует отметить, что заметил более преимущественное отношение к евро не только у знакомых, но и на форумах рунета. Видимо выкидки в эфир «про гиперинфляцию в США» - действуют. При этом распространена позиция, что если рубль опять пойдет вниз, то все снова купят валюты и подзаработают, так как при прошедшей так называемой плавной девальвации у многих создалась иллюзия подконтрольности ситуации. Это еще пять копеек к тому, что в этот раз скорее всего «плавно долларизоваться» не позволят.

В начале второй половины 2009 правительству придется резко девальвировать рубль (не менее 50/1$ и даже возможно 70/1$), чтобы сохранить необходимый объем резервов для оплаты внешних долгов, а так же компенсировать дефицита бюджета.

1) Учитывая нарастание промышленного спада и замедления торговли во всем мире, весьма вероятно очередное снижение мировых цен на энергетическое сырье в совокупности со снижением экспорта и учитывая «информационную» привязку рубля к цене на нефть - это усилит девальвационные ожидания, провоцируя уход от рубля и ведя тем самым к сокращениям золотовалютных запасов.

2) перекрыты потоки кредитных и спекулятивных внешних денег, что не дает субъектам экономики возможности рефинансироваться и учитывая накопленные размеры внешней задолженности это имеет достаточно негативные последствия для многих банков и корпораций.
3) Обвал спроса на основные сырьевые товары (металлы, лесоматериалы,уголь).

4) Обвал потребительского спроса внутри (из-западения доходов населения в связи с прошедшими и планируемыми сокращениями персонала)- вкупе с недостатком рублей т.к. ЦБ проводит политику «зажима» ликвидности для уменьшения давления на валютный рынок.

9) Строительство и продажа недвижимости - встало и нужно снижать цену, но в последние годы они сами в неё вкладывались. В итоге получается - если выкупать бетонометры по текущим ценам, все будет конвертироваться в валюту и этот процесс отправит рубль в нокаут, а если захотят удержать рубль - то нужно опустить стоимость недвижимости, но цены на рынке недвижимости просто так понизить нельзя так как залоговая стоимость жилья упадет - и все его хозяева разорятся. Поэтому пока будут вливать бюджетные деньги, чтобы скинуть по высоким ценам. Со временем банки начнут выставлять на продажу залоги - это повлечет рост предложения в сегменте недвижимости, и плавное снижение цен превратится в масштабный обвал.

10) Надвигающийся отрицательный платежный баланс.

Учитывая количество внешних долгов, напрашивается вывод, что на удержание курса нац валюты ЦБ не может использовать весь фонд, т.к. часть ЗВР зарезервировано под долги корпораций и банков и резервами в основном смысле этого слова не являются, а внешние долги отдадут при любом раскладе, в противном случае расплатятся «Газпромами» и «Роснефтями».

Из всего вышесказанного ясно, что внешних долгов и внутренних проблем – слишком много, а «зажимать» рубли долго нельзя - экономика сдохнет без денег.

Правительству придется «накачать» триллионы рублей на поддержку банков, недвижимости, фр и различных отраслей. Минфин, для финансирования дефицита бюджета, за счет резервного фонда, будет покупать у ЦБ рубли, которые тот выпустит специально для этой цели. Эмиссионное покрытие бюджетного дефицита повлечет за собой усиление давления на курс рубля относительно других валют т.к. львиная доля новых денег пойдет в обмен на валюту, провоцируя следующий этап девальвации.

Этот материал написан на основе анализа представлений об экономическом кризисе участников  neurosoc.ru. и других статей рунета.

С началом мирового экономического кризиса появилось много различных версий его происхождения. Некоторые считают, что кризис был целенаправленно спланированной операцией, но даже если кризис был бы инициирован в рамках определённого  проекта, то он бы все равно вышел из-под контроля, так как контролировать такую сложную систему, в глобальном масштабе, полностью невозможно.
Следует отметить, что нынешний кризис отличается от экономических кризисов 29 и 73 года - впервые мир вступает в него почти синхронно. Загвоздка в том, что курс  либерально-рыночной  глобализации ознаменовался тенденцией перехода развитых стран  к постиндустриальному обществу. Это выразилось тем, что  Запад вынес индустрию за свои пределы в регионы с дешевой рабочей силой  (на Восток), а сам сосредоточился на  потреблении. Кроме того роботизация и компьютеризация, оставшейся высокотехнологичной индустрии  позволила частично  автоматизировать производственный процесс, тем самым снизив издержки по содержанию персонала. Оставшихся без работы  пришлось  занимать в финансах, юриспруденции, обслуживании, госаппарате, и прочих развлекательно-завлекательных секторах - подстегивая потребление  кредитами. В прочем, так же и в РФ с её переизбытком юристов, экономистов и чиновников.
Когда в 2008 лопнул пузырь ликвидности , схему поддержания глобального экономического роста (производство – в странах третьего мира, потребление – в других) заклинило. Исчез спрос - повсеместно стали снижаться объемы производства, встало производство - упал спрос на сырье, свалив за собой цены - объективно снижая потребительский спрос в «энергетических державах» и далее по цепочке. Почему заклинило схему глобального экономического роста? Об этом ниже.